<\/a><\/div>

<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Die CDU stimmt dem Antrag nach der Beratung zu, findet aber trotzdem das er schlecht formuliert ist.<\/div>\n\n
\n \n
\n 106<\/span> views<\/span>15:17<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr Morisse sagt, dass die AfD dem nicht zustimmen wird, da es Fahrradwege g\u00e4be, bei denen es wichtiger w\u00e4re die zu sanieren<\/div>\n\n
\n \n
\n 102<\/span> views<\/span>15:18<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr von den Berg pl\u00e4diert f\u00fcr den Fahrradweg, als wichtigen Schritt um Wilhelmshaven zur Fahrradstadt zu machen<\/div>\n\n
\n \n
\n 104<\/span> views<\/span>15:19<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr Ressel sagt, dass Wilhelmshaven schon ber\u00fchmt ist und nicht auch noch als Fahrradstadt ber\u00fchmt werden muss. Au\u00dferdem sei das Fahrradnetz schon gut genug<\/div>\n\n
\n \n
\n 106<\/span> views<\/span>15:22<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr T\u00f6njes sagt die Kritik an der Verwaltung ist angebracht, ist aber f\u00fcr den Antrag und w\u00fcrde sich um einen Radweg freuen<\/div>\n\n
\n \n
\n 105<\/span> views<\/span>15:24<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Abstimmung:Nein: 5Enthaltung: 0Antrag angenommen<\/div>\n\n
\n \n
\n 106<\/span> views<\/span>15:24<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
TOP 7.2.5: Antrag Gruppe Die Fraktion: Erhaltungssatzung Banter See<\/div>\n\n
\n \n
\n 109<\/span> views<\/span>15:25<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n \n
<\/div>\n
\n
TOP 7.2.5 Vorlage.pdf<\/div>\n
97.3 KB<\/div>\n <\/div>\n<\/a>\n\n\n
\n \n
\n 113<\/span> views<\/span>15:25<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Becker wundert sich wie eine Fraktion eine Gruppe sein kann<\/div>\n\n
\n \n
\n 110<\/span> views<\/span>15:25<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
T\u00f6njes erkl\u00e4rt, dass eine Fraktion sehrwohl auch eine Gruppe ist<\/div>\n\n
\n \n
\n 109<\/span> views<\/span>15:25<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
(Aufgrund von Lautsprecherst\u00f6rungen ist hier oben nur die h\u00e4lfte der Wortbeitr\u00e4ge zu verstehen)<\/div>\n\n
\n \n
\n 107<\/span> views<\/span>edited 15:26<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr T\u00f6njes erkl\u00e4rt den Antrag seiner Fraktion und erinnert, dass er diesen Antrag in einem Ausschuss nicht vorstellen durfte.<\/div>\n\n
\n \n
\n 103<\/span> views<\/span>15:30<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Er sagt es ist wichtig den Banter See und die Vereine und Anleger dort zu sch\u00fctzen. Er sagt, dass es so wirkt als ob die Verwaltung und der Bauausschuss eigeninteressen Verfolgt, da es auch mit der Erhaltunssatzung auch immer noch m\u00f6glich ist Bauvorhaben dort umzusetzen<\/div>\n\n
\n \n
\n 103<\/span> views<\/span>15:33<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Antrag auf Nichtbefassung von Herr von Teichmann<\/div>\n\n
\n \n
\n 104<\/span> views<\/span>15:34<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Die CDU stimmt dem zu<\/div>\n\n
\n \n
\n 103<\/span> views<\/span>15:34<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr T\u00f6njes findet es bedauerlich, dass sich einige Ratsgruppen anscheinend vor der Wahl nicht zu diesem Thema \u00e4u\u00dfern wollen<\/div>\n\n
\n \n
\n 102<\/span> views<\/span>15:35<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Abstimmung:Nein: 9Enthaltung: 0Antrag auf Nichtbefassung angenommen<\/div>\n\n
\n \n
\n 105<\/span> views<\/span>15:36<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
TOP 7.3: Ausschuss f\u00fcr Soziales, Gesundheit und Integration (B\u00fcrgermeister Reese)<\/div>\n\n
\n \n
\n 106<\/span> views<\/span>15:36<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
TOP 7.3.1: Antrag Gruppe CDU\/WBV: Errichtung einer Post-Covid-Ambulanz<\/div>\n\n
\n \n
\n 105<\/span> views<\/span>15:37<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n \n
<\/div>\n
\n
TOP 7.3.1 Vorlage.pdf<\/div>\n
107.3 KB<\/div>\n <\/div>\n<\/a>\n\n\n
\n \n
\n 112<\/span> views<\/span>15:37<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>"